Vyjádřit svůj názor... PUM

Je to asi týden, co jsem představoval výzdobu jednoho průjezdu. Zvířata mezi paneláky. Hádal jsem, že umělec se dohodl s majitelem průjezdu.

@phortun mi napsal, že se mu to nelíbí. Mně taky ne. Všechno bez nápadu, obrázek, jako obrázek. Nic z toho na mě "nedýchlo". Použil bych slovo kýč. A když jsem tudy šel předevčírem... Někdo vyjádřil svůj názor a práci přečáral. Dejme tomu, že se tím kriticky vyjádřil k úrovni "díla".

Měl na to právo? Nevím. Ode mě se odpovědi nedočkáte. Původní malba podle mě hezká nebylo. Ale kdyby bylo? Kdo určí, co je a co není hodnotné? Kdyby se kritikovi nelíbila Mona Lisa, měl by právo ji zničit? (Teď zanedbejme, že některá náboženství zakazují zobrazování bytostí z principu...)

Kdo určí, kdo je umělec? Byly doby, kdy na to existovaly komise. Ty doby jsou, chvála Bohu, pryč. A kýč, zdá se mi, je na postupu.

Televizní tvorba. Nemám televizi. Ale přijde mi, že minulá tvorba bývala sice ideová, ale nepostrádala umělecké hodnoty. Dnes... Některé snímky slouží jen pro reklamu a placement určytých výrobků.

Ale třeba se mýlím. Třeba je to tím, že už jsem starý. Třeba jen nerozumím moderní době. Nebyl bych ani první, ani poslední takový kritik.

Pro jistotu přidám ještě jednu fotografii. Hromadu kamenů ležících mezi domy v Kobylisích. Možná, že to jsou rozpadlé betonové bloky, i když to spíš ne. Nevím, jestli je to myšleno jako umělecké dílo, nebo se jen stavebnímu dělníkovi zachtělo a zlíbilo. Nebo se mu naopak nechtělo ty kameny vyvážet... Kámen, a vlastně i beton, je přírodnina a přírodnina není, pro mě, nikdy kýč. Čůrají tam psi a skáčou děti. A proč ne.