核电安全吗 ?

image.png

核能发电在科学上是安全的,
但在人为上是不安全的.

因为科学是种理论,
明理的人在读完核电相关技术之后,
就会知道,
核能技术是安全的.

核电在兴建的时候,
有考虑到运转上的安全,
也有考虑到灾害时之处理方式,
以及不让灾害扩大至厂外的方法,
和灾后以及废料的处理


首先, 运转时不出事,
其次, 运转时出了事, 避免外泄,
再来, 外泄后, 良好的善后方式.
最后, 有效地废料处理.

可为何会破功,
不是科学不够力,
是人为不彰,

第一, 运转时不应该会出事的, 但厂方人员却会有着稽核不力/该更换的零件不去更换/轮班值勤人员偷懒打滑/等等, 致使运转出了问题....

第二, 运转时出了事, 如何避免外泄, 最狠的就是将整座电厂封死, 如美国影片所演的, 核电厂内是有着数道的关卡, 可以封死发电机组的, 但是, 当真的发生意外之时, 厂商真的会那么做吗? 以前几年的某七大工业国为例, 其发生了核灾, 厂方想的是救援电厂, 而不是将其封死, 不让其外泄.

第三, 废料处理,
废料的幅射是会衰退的, 以最长的某原子为例, 其于封存中是不会外泄的, 百多年之后, 原子衰退完, 该废料就安全了.

技术上如此, 可实际上会真的那样子来做吗?

以前述该国为例,
其核废水封存约十年左右, 他就打算将其倒入海中了, 好让储存器具以及场地可以空出来盛放新的核废水, 并没有打算将其封存至其放射线衰退至零为止....

所以事在人为, 人为往往不彰.



0
0
0.000
8 comments
avatar
(Edited)

PIZZA! PIZZA! PIZZA! PIZZA!

PIZZA Holders sent $PIZZA tips in this post's comments:
eii tipped cloudblade (x1)
cloudblade tipped eii (x1)
blumela tipped cloudblade (x1)
@cloudblade(2/9) tipped @blumela (x1)

Learn more at https://hive.pizza.

0
0
0.000
avatar

!LOLZ
!PGM
!PIZZA

0
0
0.000
avatar

Sent 0.1 PGM tokens to @cloudblade

remaining commands 0

Buy and stake 100 PGM token to send 0.1 PGM three times per day,
500 to send and receive 0.1 PGM five times per day
1000 to send and receive 0.1 PGM ten times per day

image.png
Discord image.png

0
0
0.000
avatar

How many jazz musicians does it take to replace a lightbulb?
A-one, a-two, a one-two-three-four!

@cloudblade, I sent you an $LOLZ on behalf of @blumela
Use the !LOL or !LOLZ command to share a joke and an $LOLZ. (3/4)

0
0
0.000