Právo na majetek ?Pravo Krást? The right to property ?The right to steal? CZ/AN

avatar
(Edited)

image.png

Právo na majetek

Představte si že si jím humry k obědu a vy s rodinnou umírate za mým barákem hlady a žijete v chatrči .
Mam větší pravo si jist humry nebo vy mně prostě okrást aby jste se užívili ?

Co mě k tomu vede

Podle mě jako v minulosti každý ať ma co si dokáže utrhnout a udržet.

Z přirozeného a etického pohledu ano podle mě

Uveďme příklad

Když asi rok zpátky dělníci v Indii vyrabovali továrnu a odnesli si mobily atd .Firma jim dlužíla peníze.
Je toto ospravedlnitelne ?

Spousta kapitalistu řekne že si ty peníze někdo zasloužil (otázkou je jak) .Ale přitom umirat mu dítě hlady tak by mně klidně okradl .
Je tedy morálně na tom hůř lakomec co ji humry nebo chudák co ho okrade v aktu zoufalstvi .

Right to property

Imagine that I eat lobsters for lunch and you and your family die of hunger behind my barracks and live in a shack.
Do I have a greater right to keep the lobsters or do you just rob me to enjoy yourself?

What makes me do this

In my opinion, as in the past, everyone should have what they can grab and keep.

From a natural and ethical point of view, yes in my opinion

Let's give an example

When about a year ago, workers in India looted a factory and took mobile phones, etc. The company owed them money.
Is this justifiable?

Many capitalists will say that someone deserved the money (the question is how). But at the same time, if his child were to die of hunger, he would easily rob me.



0
0
0.000
2 comments
avatar

tvl to by mě fakt zajímalo, kdy naposledy někdo v kapitalistické Evropě umíral hladem.

0
0
0.000
avatar

Beru celkově svět a schválně jsem to přehnal pro znázornění

0
0
0.000